حملة محمومة وحرب شعواء وبيانات صارمة وفتاوى لاذعة قرأناها وسمعناها وعايشنا تفاعلاتها وأبعادها موجهة بشكل منظم ومباشر ضد الدكتور طارق سويدان في آرائه الشاذة كما وصفها العلامة الدكتور عجيل النشمي
وإني لا أتعاطف أبدا او أتوافق مع ما قاله الدكتور سويدان في كلامه الذي أثير عنه وهو قد ساهم في إذكاء ذلك السجال المحموم
حتى أن بيانه الأخير لم يأت بشي جديد إنما في برأيي " بيان استعطافي " كان الأولى به أن يكون صريحا بشكل واضح
لا أن يتخذ من الأنفاق المظلمة والجسور المعلقة أماكن للمناورات وللكر والفر
ليلقي باللائمة على خصومه في فهمهم السقيم لكلامه مع أنه المطالب بالتوضيح وعدم التلبيس
برأيي أن هناك مشكلة قابلت الضجة الإعلامية ضد الدكتور طارق سويدان في استقصاده والتفرغ له دون غيره ممن يرتكبون أخطاء ويتلبسون في بدع هي أشنع مما يقوله الدكتور سويدان ... فلماذا هو بالذات ! ؟
ولماذا نقرأ فتاوى لاذعة وأحكام قاسية ضد الدكتور سويدان سواء اتفقنا عليها أو حتى اقتنعنا بتبرير الدكتور سويدان لكلامه
ولا نرى معشار ذلك أو ربعه نصفه ثلثه يقال مع أهل البدع والزنادقة أمثال المتخاذل محمد البوطي والزنديق حسن فرحان المالكي وحصة آل الشيخ وحمزة كاشغري !
هاهو الدكتور البوطي على رأس هرم الدفاع عن بشار وجلاوزته ومذابحه يبررها
وها هو حسن فرحان المالكي في تويتر ومن داخل بلاد الحرمين يشتم معاوية رضي الله عنه ويقدح في الصحابة ويصف شيخ الإسلام بن تيمية بأنه شبيح ...
وها هي حصة آل الشيخ ومعها كاشغري في خروجهم عن الثوابت الإسلامية واستخفافهم بها
وهؤلاء وغيرهم يقولون كلامهم بشكل علني ولم نرى من علمائنا الأجلاء وقفة حازمة ضدهم ولو أن تكون معشار حملتهم ضد سويدان !
نعم لدينا بعض العلماء الإنتقائيين ! ... ليس من المهم أن نسلبهم النية الطيبة والمقصد الحسن وحب الصدع بالحق ... كلا كلا ... لكنهم _ مع احترامنا لجلالة قدرهم وعظمة مكانتهم _ ينتقون من يوبخونه بشكل دقيق ويتركون من هو أكثر إيلاما للإسلام وقدحا في المسلمين ... فماذا سنسمي ذلك أكثر تهذيبا من كلمة " انتقائيون " !
حتى في ظلم الحكام ومظالم الناس لم نرى منهم أي جهد كجهدهم ضد الدكتور سويدان مع أن الأخير ليس من أهل العلم ولا أهل الفتوى ... فما هو سر الإهتمام به دون غيره !
أترك للقارئ الكريم حرية التفكير لكن لا تذهب بعيدا
كتبه / أبو عمران
عبدالله ماطر المثال
2012-5-19
مقاله جميله
ردحذفبارك الله فيك ياشيخ